Ética de Publicación
Índice
- Declaración de Ética Editorial
- Responsabilidades del Equipo Editorial
- Responsabilidades de los Autores
- Responsabilidades de los Revisores
- Autoría y Contribuciones
- Conflictos de Interés
- Plagio, autoplagio y uso indebido de contenidos
- Uso de herramientas de Inteligencia Artificial
- Correcciones, erratas y retractaciones
- Disponibilidad de datos y reproducibilidad
- Preservación digital y archivo
- Publicaciones redundantes y envío simultáneo
- Tratamiento de incumplimientos éticos
La Revista Perspectivas se compromete a promover, proteger y salvaguardar la integridad científica, la transparencia editorial y las buenas prácticas en la investigación, evaluación y publicación de contribuciones académicas y científicas.
Todos los procesos editoriales se desarrollan conforme a principios éticos internacionalmente reconocidos y a las recomendaciones emitidas por organismos especializados como el Committee on Publication Ethics (COPE).
La Revista Perspectivas requiere que todas las partes involucradas en el proceso de publicación conozcan y respeten los acuerdos sobre el comportamiento y buenas prácticas éticas que permitan garantizar el correcto desarrollo del proceso de divulgación científica.
Los principios rectores que rigen las decisiones editoriales de la Revista Perspectivas son:
- mérito científico del manuscrito;
- originalidad y relevancia de la contribución;
- calidad metodológica;
- cumplimiento de las normas éticas;
- pertinencia temática para la revista.
Los editores de la Revista Perspectivas guardarán total imparcialidad sobre el proceso editorial y confidencialidad en el manejo de la documentación técnica, científica y personal que los autores entreguen a la revista como parte de sus contribuciones, y de aquella referente a los revisores científicos.
El equipo editorial fundamentará sus decisiones editoriales en principios de integridad científica, imparcialidad, confidencialidad y transparencia. Para esto, se garantizará que los manuscritos sean evaluados mediante un proceso de revisión por doble ciego, salvo en aquellos casos en que la política editorial establezca un procedimiento diferente.
Será responsabilidad del equipo editorial entregar oportunamente las respectivas cartas de aceptación o rechazo de los manuscritos a sus autores, y mantener una comunicación clara sobre los tiempos y actividades de los procesos de revisión, edición, producción y publicación de los artículos. Así mismo, el equipo editorial es responsable de entregar certificados o constancias de revisión a los revisores científicos, sin importar el resultado de su intervención.
Es responsabilidad de los autores garantizar que sus contribuciones escritas se correspondan con los resultados obtenidos en sus investigaciones. Su investigación podrá tomar como referencia trabajos precedentes de otros investigadores en la construcción de su estado del arte. Sin embargo, los autores deberán aportar una contribución científica original, novedosa o de valor académico claramente identificable.
Si los autores detectaran algún conflicto de interés entre su equipo de trabajo, o el equipo de trabajo de la Revista Perspectivas, estos deberán ser comunicados oportunamente a fin de tomar los correctivos necesarios desde la gestión de la revista.
Los autores están llamados a atender los pedidos de información y/o sugerencias de corrección por parte de los revisores científicos o editores de la revista hasta que la versión final de su manuscrito haya sido aprobada, esto como parte del proceso editorial.
Además, es responsabilidad de los autores entregar el manuscrito en formato PDF, en versión con y sin autores, y su respectivo editable; así como una carta de compromiso del cumplimiento ético y una carta de cesión de derechos de primera publicación hacia la Revista Perspectivas, bajo el marco de la licencia CC-BY-4.0.
Los revisores científicos están obligados a guardar total confidencialidad sobre los manuscritos asignados para revisión y sus autores, y mantener su objetividad durante la revisión y evaluación de los trabajos a ellos encargados. En este sentido, los revisores deberán abstenerse de utilizar la información contenida en los manuscritos para beneficio propio o de terceros antes de su publicación.
Así mismo, los revisores deberán comunicar oportunamente al equipo editorial cualquier conflicto de interés que estos pudieran sostener con los temas tratados en el manuscrito, o con sus autores en caso de que estos pudieran llegar a ser conocidos.
Además, es responsabilidad de los revisores científicos cumplir con las fechas estimadas para los procesos de revisión, y responder oportunamente las comunicaciones realizadas desde el equipo editorial sobre los procesos de revisión.
La Revista Perspectivas asumirá que todos los autores listados en el artículo han realizado una contribución sustancial de manera activa tanto a la investigación como en la redacción del manuscrito. Por tanto, todos los autores también compartirán la responsabilidad cuando las buenas prácticas éticas en la investigación y publicación han sido inobservadas.
Para garantizar que esta responsabilidad se cumpla, los autores deberán entregar una carta de compromiso de cumplimiento ético firmada, juntamente con su manuscrito. La inclusión o exclusión de autores una vez iniciado el proceso editorial deberá estar debidamente justificada y contar con la aprobación escrita de todos los coautores.
La Revista Perspectivas promueve la transparencia e imparcialidad durante todas las etapas del proceso editorial. En este sentido, autores, revisores científicos, editores y demás integrantes del equipo editorial deberán declarar oportunamente cualquier conflicto de interés que pudiera influir, o ser percibido como una influencia, sobre la objetividad del proceso de evaluación, edición o publicación de un manuscrito.
Se entenderá como conflicto de interés cualquier relación personal, profesional, académica, institucional, financiera, comercial o de otra naturaleza que pueda afectar, o aparentar afectar, la independencia de criterio de cualquiera de las partes involucradas en el proceso editorial. Entre estos conflictos podrán incluirse, entre otros:
- relaciones laborales o contractuales entre autores, revisores o editores;
- participación conjunta en proyectos de investigación recientes;
- relaciones de supervisión académica, tutoría o colaboración científica;
- intereses económicos, comerciales o financieros relacionados con los resultados de la investigación;
- participación en procesos de propiedad intelectual, patentes o desarrollos tecnológicos vinculados con el manuscrito.
La existencia de un conflicto de interés no constituye, por sí misma, un motivo de rechazo de un manuscrito. No obstante, su ocultamiento deliberado será considerado un incumplimiento a las políticas éticas de la revista y dará lugar a las acciones editoriales que correspondan.
La Revista Perspectivas mantiene una política de tolerancia cero frente al plagio, autoplagio, fabricación o falsificación de datos, manipulación indebida de imágenes y cualquier otra forma de conducta científica inapropiada. Este tipo de acciones se considera una falta grave a la ética profesional, y al mismo tiempo conducen a sanciones legales, civiles y hasta penales.
El comité editorial se reserva el derecho de verificar la originalidad del texto y contenidos de los artículos recibidos utilizando una herramienta de software de detección de plagio autorizada por la Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. Todos los manuscritos son sometidos a un análisis de similitud mediante el software Compilatio antes de iniciar el proceso de revisión por pares.
En este sentido, si un manuscrito llegara a presentar problemas menores, éste será devuelto a los autores para que procedan a realizar los cambios sugeridos. Por otro lado, en caso de problemas mayores el manuscrito se rechazará automáticamente, incluso sin haber sido revisado por pares.
El uso de herramientas de Inteligencia Artificial Generativa deberá ser declarado por los autores, ya sea en su manuscrito para conocimiento de los revisores y lectores, o en una carta adjunta como conocimiento para los editores. Sin embargo, cualquiera de estas herramientas no podrá figurar como autores del manuscrito.
Con esto, la Revista Perspectivas no se contrapone al uso de herramientas de Inteligencia Artificial (IA) Generativa por parte de los autores, siempre y cuando:
- la IA haya sido utilizada como apoyo para tareas como corrección gramatical, mejora del estilo o traducción;
- la IA haya contribuido en la estructuración de metodologías y diseños experimentales, siempre que su utilización no sustituya el razonamiento científico, el análisis crítico ni la responsabilidad intelectual de los autores;
- la responsabilidad sobre el contenido generado con soporte de herramientas de IA recaiga siempre en los autores;
- las herramientas de IA no figuren como autoras ni asuman responsabilidades sobre la investigación.
- el uso de herramientas de IA esté declarado y su aporte o incidencia en la investigación esté claramente identificado por parte de los autores.
De suceder que imprecisiones importantes, equivocaciones, informaciones engañosas o distorsionadas han sido publicadas en la revista, los miembros del comité editorial solicitarán a los autores que realicen las correcciones correspondientes de manera inmediata. Esto quedará claramente manifestado en la misma publicación o en una publicación posterior a manera de correcciones, erratas, retracciones o expresiones de preocupación.
Si por cualquier motivo no se consigue la corrección solicitada, la Revista Perspectivas se reserva el derecho a retirar temporalmente o retractar definitivamente los contenidos bajo observación.
Siempre que no existan restricciones legales, éticas, de confidencialidad o propiedad intelectual, los autores deben poner a disposición los datos de sus estudios a fin de que su trabajo pueda ser reproducido o verificado por los revisores científicos y/o lectores de la revista.
La información que podrá ser compartida será: Datasets, Bases de Datos, códigos de programa, material multimedia, entre otros.
Los datos podrán ser compartidos desde cualquier medio de publicación en la nube y gestionado por los autores, o en su defecto podrán ser entregados al equipo editorial para su publicación dentro del sitio web de la revista.
La Revista Perspectivas está alojada en un servidor virtual administrado y respaldado por equipo técnico del comité editorial de la Escuela Superior Politécnica de Chimborazo (ESPOCH). Además, la revista utiliza la plataforma software Open Journal Systems (OJS), la misma que es compatible con los servicios de mantenimiento de archivos digitales LOCKSS (Lots of Copies Keep Stuff Safe) y CLOCKSS (Controlled Lots of Copies Keep Stuff Safe).
El programa LOCKSS, desarrollado por el sistema de Bibliotecas de la Universidad de Stanford, proporciona servicios y tecnologías open-source para lograr una alta confianza, resiliencia y preservación digital segura de contenidos de revistas científicas y académicas. Los interesados pueden comprobar la activación de este servicio en la Revista Perspectivas en la página del Manifiesto Editorial LOCKSS. Por otro lado, el sistema de respaldos digitales CLOCKSS permite una preservación de larga duración de contenidos académicos basado en el sistema LOCKSS y ejecutado de forma controlada. Los interesados pueden comprobar la activación de este servicio en la Revista Perspectivas a través de la página del Manifiesto Editorial CLOCKSS.
Así mismo, la Revista Perspectivas utiliza los servicios de DOI, Crossref y PKP Preservation Network para mantener una identificación, referenciación y preservación digital de sus contenidos publicados.
La preservación digital de los contenidos constituye una política permanente de la Revista Perspectivas para garantizar el acceso continuo y la disponibilidad a largo plazo de las publicaciones.
El comité editorial de la Revista Perspectivas requiere que los autores eviten casos de publicaciones duplicadas o múltiples, envíos simultáneos, publicaciones redundantes o fragmentadas.
Cualquiera de estas malas prácticas será declarada como falta grave cuando un mismo artículo ha sido enviado a dos o más revistas diferentes para iniciar el proceso de revisión de manera simultánea. De igual manera, también se considerarán como publicaciones duplicadas aquellas realizadas en diferentes idiomas, debido a que el contenido y contribución es el mismo.
Cuando existan incumplimientos éticos identificados, estos podrán ser tratados siguiendo el siguiente procedimiento:
- Recepción de la denuncia o identificación del posible incumplimiento.
- Revisión preliminar por el Equipo Editorial.
- Solicitud de aclaraciones a las partes involucradas.
- Análisis del Equipo Editorial.
- Emisión de una resolución motivada.
- Aplicación de las medidas editoriales correspondientes.
- Comunicación formal de la decisión.
- Publicación de correcciones, expresiones de preocupación o retractaciones cuando corresponda.
Todos los conflictos éticos de publicación que no estén normados en el presente estamento, serán tratados y resueltos por el equipo editorial de la Revista Perspectivas en reunión ordinaría o extraordinaria según cada caso lo amerite. En caso de ser necesario debido a la dimensión o alcances de las faltas éticas, éstas podrán ser llevadas a otras instancias que se considere pertinente.
